私家侦探为了获取证据，会经常连续跟踪和蹲守，照相机和摄像机必须随身携带。（资料图片）

　　合肥的私家侦探行业起步于2005年，没有合法地位、游走在法律边缘、高风险高收益……他们究竟是怎样一群人呢？他们真的像传说中那样神秘莫测吗？

　　近日记者采访了合肥资深私家侦探张先生，通过张侦探的访谈，为读者揭秘“私家侦探”背后的故事。

　　合肥在线讯（记者焦云龙）凌晨两三点，睡意正浓，耳边的手机突然响起。张先生使劲揉揉眼睛让自己清醒，电话里传来一个女声，说丈夫又出去了。“好的，明白。”张侦探低沉地回应道。 

    他坐起来又躺下，顺势看了看手表，一分钟后一骨碌爬起床，给搭档打了个电话就出门了。 

　　在一个路口，和搭档会合后，张侦探通过定位跟踪器找到了这名“丈夫”的行踪，并及时向客户通知，以准备下一个行动。 

　　这种场景在过去的6年里，隔三岔五就会发生在张侦探身上。 

　　对，他就是传说中的“私家侦探”，手机尾号007。 

　　在网站的客户推广中，“私家侦探”、“调查公司”的广告、宣传随处可见。现在，私家侦探已经不是一个新鲜的事物，想要找一个私家侦探公司、雇一名私家侦探也并非难事。 

　　“婚姻调查、专业找人、商务调查、债务清欠、调查取证、疑难杂事……没有我们做不到的。”在一家本地调查公司的网站上，挂着这样的宣传语。而这些调查公司就是我们俗称的“私家侦探”，其服务项目包罗万象，仿佛“无所不能”。 

　　但事实并非如此。没有合法地位、游走在法律边缘、高风险低收益……作为合肥的资深私家侦探，张侦探向记者道  

　　“也没那么夸张，不过GPS定位、摄像手表、高倍望远镜、照相机等技术产品倒是普遍使用。”张侦探说，干私家侦探，专业照相机、摄像机是必不可少的，另外，便于携带不易被人发现的针孔摄像头、摄像手表以及高倍望远镜等也都是必须的，否则很难开展工作。 

　　2009年起，张侦探便开始在工作中使用这些数码电子设备。有了这些高科技工具，工作起来要比以前轻松许多，节省不少精力。“起码不用像以前那样死盯了。” 

　　婚外情调查中，大半夜工作的情况难以避免，客户24小时都有可能打电话，通常是客户一个电话私家侦探就得“出马”。 

　　之前，张侦探都是采用“人盯人”战术。一般情况下，一个人就可以完成一次任务，但当需要拍照时，就需要两个搭档合作，一个开车，一个按快门。 

　　“我们只在公共场合拍照或摄像。”出于职业的敏感性，张侦探又补充道。 

　　有了GPS定位跟踪，“只要车一动，终端设备马上就会有提示，再也不用目不转睛地盯着了”。 

　　除此之外，伪装也是私家侦探必备素质。 

　　一次跟踪一个有外遇的男士，车在路边等了整整一天也没动静。 

　　傍晚，下起了雨，汽车定位终端提示“有情况”，白金路立即跟了上去，由于雨太大一直拍不成照片。直到两人进入一家洗浴中心，张侦探意识到“机会来了”，他和搭档分别伪装成顾客和工作人员，并利用隐藏在身上的微型摄像机完成任务。 

　　在大厅或走廊里，按下摄像按钮，一个简单自然的“举手投足”，他的工作就结束了。 

　　不一定每次都会使用这些高科技设备，也不会每次都拍照、摄像，除非客户明确提出这个要求。“稍有不注意便会越界。” 

　　但并不是每次都会这么顺利，跟丢的情况也很多。 “能顺利取到证据完成任务的有一半左右。稍不留神，或对方换车换手机都会跟丢，只能回家等待下一次机会。”

    律师说法——他们取证“度”是关键

　　在张侦探看来，似乎无所不能的私家侦探并没有那么“邪乎”。 

　　有时候为取到一个证据，往往需要在一个地方一连蹲守好多天，每天16个小时跟踪，即使这样也不一定有收获。 

　　他透露，其实每个私家侦探公司规模都不大，少则两三个人，多则七八个人。所谓“拥有强大的调查团队”“国际业务”等都是宣传而已。 

　　私家侦探也按规矩办事。委托协议规定了任务与酬劳，而一个任务完成之后便会将客户资料、到手证据销毁。 

　　张侦探说，为方便开展工作，各行各业的人都要有所涉及和认识，比如一些酒店里的保安或服务员，住宅小区里的保安等。 

　　私家侦探公司虽然是在“以咨询为名，行调查之实”，但“确实能对客户起到一些作用”。 

　　张侦探说，民事诉讼法有“谁主张谁举证”的原则，也就是说谁提出诉讼谁就有负责拿出证据的义务。而一般的公民在诉讼中往往无法凭一己之力取得充足的证据，往往会求助于神秘的“私家侦探”。此时也就显现出私家侦探的积极作用。 

　　“拿到证据后对于离婚官司很有帮助，维护了另一方的权益。”张侦探说，接受的婚外情调查中有不少被用作了庭审证据。“但没有人知道这些证据是私家侦探取得的。” 

　　合肥律师事务所李强律师认为，从法律原理上来说，私家侦探调查取证可以归纳到公民个人的私力救济范围。“公民个人进行调查和委托别人进行调查，从行使权利的角度看是没有问题的，关键是行使此权利的过程中是否触犯了法律的禁区，比如调查过程中是否使用了超越法律范围手段，是否侵犯了公民的隐私权或者跟个人信息有关的相关权益。” 

　　李强认为，使用私家侦探取证也是一个法与理的较量，“度”是关键。“存在的就是合理的，不能一棒子打死。可以确定一个业务范围，在法律的框架内引导和规范。否则，好事可能会变成坏事。